Ora o mai più

Non siamo mai stati così vicini al termine dei lavori dell'inceneritore.
Ovviamente.
Ma nemmeno siamo stati così vicini a conoscere la verità, tutta quanta, sulla tormentata vicenda che sta appassionando Parma (una passione a dire il vero amarissima) da ormai diversi anni.
Oggi c'è un punto di svolta possibile, ma incerto.



Un passaggio stretto, decisivo, oltre il quale l'acqua tornerebbe a fluire copiosa, senza più ingorghi, ovunque intenda dirigersi, e la potremmo finalmente vedere libera e trasparente, buona da bere o avvelenata, non importa.
Il nodo si trova esattamente nell'ufficio di un sostituto procuratore, in vicolo San Marcellino.
Un sostituto che ha avuto in questi anni trascorsi una mole di impegni faticosa, difficile, complessa.
Ma che ha lavorato sodo, prodotto tanto, portato a casa risultati importanti.
Che ha lavorato anche per noi cittadini, per portare luce in quel progetto così intricato che ha il nome di Paip, che per molti ha ben poco di ambientale.

Ne abbiamo viste tante, ne sono successo troppe, attorno a questo cantiere.
Per noi il maggio scorso è accaduto il miracolo inaspettato.
Un sindaco contrario alla gestione dei rifiuti fatta con un inceneritore è stato votato a grande maggioranza dai cittadini della città ed ora siede sulla poltrona di governo.
Poltrona è forse un termine inappropriato, di morbido hanno trovato poco nelle stanze dei bottoni.
Parma ha tanto bisogno di conoscere, di sapere, di rendersi conto.
Anche sul tema dei rifiuti.
Ha bisogno di capire perché deve pagare i rifiuti l'80% in più di quanto costano a Brescia, o il 40% in più di quanto costano a Reggio e Piacenza.
Domande semplici, senza risposta.
Oggi il sindaco è un cittadino come noi, e sta dalla nostra parte.
Anche il sindaco avrà tanta voglia di capire.
Sarebbe importante che il primo cittadino di Parma desse una mano a liberare dall'ingorgo la massa di informazioni e notizie che da tempo giace in un faldone della procura.
Che anche lui, come noi, chiedesse infine chiarezza, decisione, una definitiva presa in carico della matassa, in modo da metterla finalmente in testa alle urgenze della giustizia.
Diamoci tutti una mano a scrivere l'ultimo capitolo della saga.
Chi si dichiarerebbe oggi contrario a sapere la verità?

Associazione Gestione Corretta Rifiuti e Risorse di Parma - GCR
Parma, 18 luglio 2012

Sono passati
779 giorni dalla richiesta a Iren del Piano Economico Finanziario dell'inceneritore di Parma
Sono passati
73 giorni dal previsto avvio dell'inceneritore: avrebbe dovuto accendersi il 6 maggio 2012
Sono passati
58 giorni dal referendum sull'inceneritore: i cittadini hanno detto no al forno
Dal 1° maggio 2012 piatti e bicchieri di plastica potranno essere conferiti nella raccolta differenziata della plastica (bidone giallo) grazie a nuovi accordi ANCI-CONAI

Quando sapremo?

Da ormai tanto tempo alla Procura di Parma giacciono diversi esposti sull'inceneritore di Ugozzolo.
Sappiamo che il fascicolo non è stato archiviato e che diverse indagini sono state condotte dalla Guardia di Finanza.
Indagini che hanno anche comportato l'acquisizione di parecchia documentazione nelle sedi delle società ed enti coinvolti nella vicenda.
I cittadini di Parma potranno prima o poi vedere la pratica portata a termine?



I cittadini di Parma hanno saputo in questi giorni che l'inceneritore è stato uno specchietto per le allodole.
Dipinto a tinte allegre dai suoi sostenitori, giorno per giorno, mese per mese, ha perso per la strada i suoi colori primari, svanendo in un grigio privo di brillantezza.
L'inceneritore era presentato come risolutore dei rifiuti: li avrebbe fatti sparire. Si scopre invece che ogni anno emetterà a sua volta 40 mila tonnellate di rifiuti (le ceneri) ricche di sostanze dannose per la salute.
L'inceneritore doveva servire a calmierare le tariffe per i cittadini. Si scopre invece che il costo non sarà competitivo ne tornerà allo sbandierato 119 euro alla tonnellata, anzi è lanciato verso vette incredibili.

L'inceneritore doveva migliorare l'ambiente e il clima della città, perché si sarebbero spente 20 mila tossicchianti caldaie domestiche. Si scopre poi che ogni anno immetterà in ambiente più di 3 tonnellate di Pm 10, peggiorando di fatto l'ecosistema urbano.
L'inceneritore doveva garantire una rete di teleriscaldamento, sfruttando l'energia termica prodotta dall'incenerimento dei rifiuti. Si scopre poi che le tariffe del teleriscaldamento sono superiori, e di molto, ad un impianto di riscaldamento tradizionale, e in varie città i consumatori stanno facendo ricorso contro questa situazione di monopolio.
L'inceneritore non dovrebbe far male. Eppure in giro per l'Italia non si contano le situazioni allarmanti. A Montale hanno condannato i vertici della società pubblica di gestione del locale inceneritore. A Pietrasanta una cittadina ha contratto un tumore ed ora è parte civile contro l'impresa che lo gestiva, prima che fosse sequestrato.
Oggi che il cantiere ferve per finire il prima possibile e battezzare in fretta questo eco mostro, i cittadini della città e della provincia, le associazioni che si prodigano per il futuro di Parma, vorrebbero sapere qualcosa in più, conoscere com'è finita la storia.
Siamo fiduciosi che presto sarà fatta la luce che serve.

Associazione Gestione Corretta Rifiuti e Risorse di Parma - GCR
Parma, 17 luglio 2012

Sono passati

778 giorni dalla richiesta a Iren del Piano Economico Finanziario dell'inceneritore di Parma
Sono passati
72 giorni dal previsto avvio dell'inceneritore: avrebbe dovuto accendersi il 6 maggio 2012
Sono passati
57 giorni dal referendum sull'inceneritore: i cittadini hanno detto no al forno

Dal 1° maggio 2012 piatti e bicchieri di plastica potranno essere conferiti nella raccolta differenziata della plastica (bidone giallo) grazie a nuovi accordi ANCI-CONAI

I 20 anni provvisori di Dall'Olio

Il programma ambientale del Pd, stando alle parole di Dall'Olio, punta tutto sull'inceneritore, perché di lui c'è bisogno “nel provvisorio”.
Si sono dimenticati di aggiungere che una volta acceso l'impianto dovrà bruciare per vent'anni, per recuperare i 200 milioni di investimento.
E per 20 anni i cittadini di Parma, nonché elettori del Pd (una quota in costante calo), pagheranno profumatamente Iren alla modifica retta di 166 euro la tonnellata di rifiuti bruciati, nel 2013.
Poi ogni anno il costo salirà, è l'inflazione baby.
Bruciarli a Brescia costa 93 euro. Sono 73 euro la tonnellata in meno, che per 70 mila tonnellate fa la cifretta di oltre 5 milioni di euro l'anno, pagati in più rispetto al concorrente.
Fate i vostri conti e sbalorditevi, tanto non importa a nessuno.
Dicevamo, la pazienza aiuta, e se aspetti con calma anche 20 anni sono provvisori, rispetto all'età del mondo. E la pazienza al Pd non manca. Dal 2005 sostiene la teoria del forno inceneritore e neanche le nuove leve al potere sembrano aver intaccato il loro credo.



Del resto anche Dall'Olio non manca di passione per i roghi.
Nella sua azienda Stuard ha sperimentato con successo il bioetanolo di seconda generazione, per sostituire i combustibili fossili con le biomassa. Peccato che poi tutto si trasformi in business e queste centrali, che ormai la fanno da padrone anche in provincia, rubino terreni all'agricoltura, sfalcino boschi interi per approvvigionarsi di legna, rischino di diventare inceneritori di rifiuti, quando la biomassa diventi troppo cara.

Ma lo Stuard spicca anche per il progetto che prevede la cementificazione del frutteto storico, fino ad oggi vanto parmigiano con centinaia di specie di frutta antica. Le visite religiose arrivavano da tutta Italia, ma ora la prugna e il melo dovranno far posto a cemento armato e parcheggi.
Il progetto è quello di trasferire, senza che nessuno lo abbia richiesto, la scuola Bocchialini dall'attuale sede di viale Piacenza (comoda per i ragazzi che arrivano da fuori), direttamente sui campi dello Stuard (con incremento della scomodità, del traffico, dei mezzi, dello smog).
La scuola stessa ha mugugnato ma quando gli ordini arrivano da piazzale della Pace tutto torna subito al sussurro. Un professore si voleva incatenare agli alberi, ma poi gli hanno proibito perfino di avvicinarsi a San Pancrazio.
Appena si avvicina suona la sirena.
Dall'Olio che è il regista di un fortunato cortometraggio sul consumo del suolo non ci fa una bella figura a sostenere, come Jeckyl, le centrali a biomasse e la cementificazione di un frutteto antico.
Del resto il Pd rimane il partito degli inceneritoristi, degli ambientalisti al contrario.
Che del progetto Moniter dicono che è rassicurante, quando fra le righe si legge che è scientificamente provato l'incremento dei parti pre termine, a Modena sono cresciuti i tumori intorno all'inceneritore, ed altre quisquilie di questo genere.
Niente da fare. Nonostante il cambio di guardia ai vertici ancora non si vedono all'orizzonte svolte verdi o scelte davvero di sinistra: si fa piccolo cabotaggio, soffocando col cloroformio le istanze ambientaliste che ogni tanto qualche tesserato tenta di porre all'ordine del giorno.
Del resto era stato Bersani a schiaffeggiare l'ordine dei medici dell'Emilia Romagna, quando nel 2007 i medici chiesero la moratoria sugli inceneritori. Quei terroristi in camice bianco non avevano capito con chi avevano a che fare.
Ora i pidini fanno le pulci ai grillini di Parma, diteci come farete a spegnere il forno (e giù le risate).
Peccato che non si accorgano della trave conficcata nei loro occhi.

Rete Ambiente Parma
17 luglio 2012

www.reteambienteparma.org  -  info@reteambienteparma.org
comitato pro valparma - circolo valbaganza - comitato ecologicamente - comitato rubbiano per la vita -
comitato cave all’amianto no grazie - associazione gestione corretta rifiuti e risorse – no cava le predelle –
associazione per l'informazione ambientale a san secondo parmense

La stangata

L'inceneritore di Parma, davvero un affarone per i cittadini Da quando era ancora in gestazione l'inceneritore di Parma era presentato come soluzione di tutti i problemi riguardanti i rifiuti e il loro trattamento. Oggi scopriamo che l'inceneritore è un affarone solo per chi lo gestisce, mentre per i cittadini si intravedono solo aspetti negativi. Si sosteneva che l'inceneritore avrebbe abbassato le tariffe.

 

 Ecco cosa scriveva pochi mesi fa il presidente della Provincia di Parma Vincenzo Bernazzoli, prima di essere annichilito dal voto di maggio. “Non dobbiamo infine dimenticare che Parma, oggi, non è autonoma nello smaltimento. Situazione che ci fa costare lo smaltimento di una tonnellata di rifiuti ben 162 euro, a fronte dei (circa) 117 euro di Piacenza, e dei 121 euro di Reggio Emilia. Grazie al termovalorizzatore, invece, i parmigiani pagheranno tariffe più basse, allineate a quelle delle città vicine”. Bene, ora Bernazzoli ci farà un grande piacere se ci spiegherà, matematicamente parlando, quale sia la similitudine, l'allineamento tra 166 euro a tonnellata e 117 o 121. Grazie presidente Bernazzoli per il servizio reso alla verità. I cittadini ora si stanno chiedendo se tutto il battage promozionale sia stato in realtà una vera e propria presa per i fondelli, o forse meglio una presa per le tasche, dei contribuenti. Poi vi è l'altro grande tema del teleriscaldamento, la soluzione per tutti i mali provocati dall'inquinamento. Spegneremo 20 mila caldaie, sradicheremo l'inquinamento da Parma. Poi scopriamo che dati alla mano anche a fronte di tutti quegli spegnimenti il bilancio rimane a sfavore, con la produzione annua in sovrappiù di oltre 3 tonnellate di Pm10, proprio quel particolato che ci fa impazzire durante i lunghi mesi dell'inverno. Non poteva mancare anche il dato negativo sulle tariffe del teleriscaldamento che, adeguate a rese di impianti di riscaldamento antidiluviano portano i costi per gli utenti a lievitare fino a livelli impossibili. Tanto che a Piacenza si sono rivolti all'Antitrust, a Reggio stanno pensando a tornare al vecchio sistema. Ma quanto costerà a Parma l'inceneritore ancora non è dato sapersi. Iren si trincera dietro al segreto di Borsa, quando l'autorizzazione prevedeva totale trasparenza sul progetto e assoluta disponibilità a fornire tutti i dati richiesti. A quanto pare nel piano economico finanziario consegnato alla nuova amministrazione non si fa menzione dei costi di manutenzione e di revamping che questi impianti necessitano almeno ogni 5 anni, come è scritto anche nell'autorizzazione integrata ambientale, alla prescrizione numero 39. Oggi l'affaire inceneritore assomiglia sempre di più ad una stangata. E qualcuno ne dovrebbe rispondere.

Associazione Gestione Corretta Rifiuti e Risorse di Parma - GCR Parma, 17 luglio 2012

Sono passati 778 giorni dalla richiesta a Iren del Piano Economico Finanziario dell'inceneritore di Parma 

Sono passati 72 giorni dal previsto avvio dell'inceneritore: avrebbe dovuto accendersi il 6 maggio 2012

Sono passati 57 giorni dal referendum sull'inceneritore: i cittadini hanno detto no al forno Dal 1° maggio 2012 piatti e bicchieri di plastica potranno essere conferiti nella raccolta differenziata della plastica (bidone giallo) grazie a nuovi accordi ANCI-CONAI

Brucio o non brucio?

Iren vuole incenerire i fanghi, ma apre una gara per spanderli in agricoltura
http://www.irenemilia.it/appalti/singola.jsp?codx=315&codice=142&tipo=1
Che Iren intenda bruciare i fanghi a Ugozzolo lo sapevamo di già, esattamente 50 mila tonnellate all'anno, da asciugare al calore dello stesso inceneritore prima di buttarglielo dentro. Il totale per annata ammonta a 20 mila tonnellate di materiale secco.
http://gestionecorrettarifiuti.it/pdf/PAI-DEFINITIVO.pdf
Scopriamo però che nel frattempo Iren si dedica anche allo spandimento agronomico degli stessi. E qualche domanda sorge spontanea.

E' stata infatti aperta una gara per aggiudicare la gestione di 36 mila tonnellate di fanghi da depurazione provenienti dai depuratori di Parma e Reggio Emilia gestiti da Iren. La gara è la numero 4553 (Cig 42340619A9) ed è datata al 30 giugno 2012 come giorno di pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale Ue. La gara rimarrà aperta fino al 30 agosto, mentre è fissata al 4 settembre l'apertura e valutazione delle offerte ricevute. Il periodo di competenza è quello va dal 1° dicembre 2012 al 30 novembre del 2015, 36 mesi, 3 anni di spandimenti. Come detto le quantità sono stimate in 36 mila tonnellate all'anno per una necessità di terreni di 1500 ettari. Il tutto per una base d'asta di 840 mila euro, con il criterio di aggiudicazione dell'offerta economica più vantaggiosa. Ma se Iren aveva intenzione di bruciare tutto nel forno, come mai ora intende destinare quote consistenti di questa sostanza organica allo spandimento agronomico? Sta forse ripensando il suo programma del prossimo futuro? Si sta chiedendo se riuscirà a portare a termine il suo focoso programma? Il cantiere di Ugozzolo è in fervore, ma il traguardo sembra tanto lontano. La prescrizioni imposte dall'Aia, l'autorizzazione integrata ambientale, assommano a 57 punti che Iren deve ottemperare prima di poter pensare all'accensione del falò. Uno fra i tanti descrive la piantumazione del boschetto mangia polveri, da mettere a dimora almeno un anno prima dell'accensione. Il boschetto non ci risulta ancora completato visto che in certe parti a nord ci sono ancora lavorazioni che impediscono di fatto la posa degli arbusti. Viene quindi spontaneo pensare che almeno fino all'estate 2013 il camino di Ugozzolo debba languire, in attesa di tempi maggiormente propizi. Nel frattempo siamo sempre speranzosi che Iren provi a guardare avanti, e si immagini un futuro meno impattante per il territorio di Parma sposando la via del riciclo, abbracciando il business del recupero dei materiali, invece che del loro incenerimento. Associazione Gestione Corretta Rifiuti e Risorse di Parma - GCR Parma, 16 luglio 2012 Sono passati 777 giorni dalla richiesta a Iren del Piano Economico Finanziario dell'inceneritore di Parma Sono passati 71 giorni dal previsto avvio dell'inceneritore: avrebbe dovuto accendersi il 6 maggio 2012 Sono passati 56 giorni dal referendum sull'inceneritore: i cittadini hanno detto no al forno Dal 1° maggio 2012 piatti e bicchieri di plastica potranno essere conferiti nella raccolta differenziata della plastica (bidone giallo) grazie a nuovi accordi ANCI-CONAI

Neviano Arduini, la beffa delle biomasse

Siamo molto dispiaciuti della volontà dell'amministrazione comunale di Neviano di costruire una centrale a biomasse proprio a ridosso della scuola locale. E' in atto in tutto il nostro territorio un vero e proprio assalto alle risorse naturali, con centrali a biomassa che spuntano come funghi, non perché economiche ed eco-friendly, ma perché lautamente sostenute da finanziamenti pubblici, che drenano fiumi di denaro sottraendolo alle fonti veramente rinnovabili e all'efficienza energetica, binomio inscindibile per raggiungere la sostenibilità. Una sostenibilità indispensabile, se vogliamo consegnare alle future generazioni un pianeta desiderabile e vivente e ricco di risorse, e non moribondo come lo stiamo riducendo ora. Dobbiamo andare oltre la scorza esterna come invita il Piccolo Principe. Non è sufficiente il prefisso “bio” per trasformare automaticamente qualcosa in buono e utile per l'ambiente e gli esseri viventi che lo abitano. Sono decenni che cerchiamo di promuovere progetti dannosi con parole buone. L'eternit è solo uno degli esempi. Eternit, eterno... per poi scoprire che eterni sono solo i danni e le sofferenze create. Troppe sono le lezioni apprese in ritardo da pericoli conosciuti in anticipo. E' assurdo pensare che la normale manutenzione agricola e forestale, senza intaccare il patrimonio boschivo, sia sufficiente alla richiesta delle biomasse necessarie al funzionamento di tutte queste centrali termiche che stanno affiorando nel parmense ( Monchio, Palanzano, Borgotaro...). I problemi legati al trattamento, recupero, utilizzo e smaltimento delle ceneri che gli impianti a biomasse inevitabilmente producono, è quasi sempre ignorato dai proponenti di questi impianti. A questo proposito è da sottolineare la tossicità delle ceneri prodotte. Le ceneri volanti derivanti dalla combustione di legname, ricche di metalli quali cadmio, cromo, rame, piombo e mercurio, devono essere smaltite in discariche per rifiuti tossici, con gravi conseguenze ambientali e con elevati costi di smaltimento. Nonostante i sistemi di abbattimento degli inquinanti atmosferici utilizzati dalle centrali a biomasse, la combustione produce comunque inquinamento, ossidi di azoto, ossido di carbonio, polveri sottili e ultrasottili, micro inquinanti, aumentando le emissioni di gas serra che non possono essere trattenuti da nessun filtro. Gli usi energetici delle biomasse sono meno ecologici di quanto si creda e si voglia far credere. Negli inventari europei delle immissioni di diossine e idrocarburi policiclici aromatici, il primato assoluto (stime al 2005) spetta alla combustione di biomasse. A questo si aggiunga che i progetti di questo tipo di centrali in genere non prevedono alcun monitoraggio delle emissioni di diossine. Tutto questo è inaccettabile nel 2012, tanto più se inserito a fianco di una scuola. Mercoledì scorso a Calestano, nella sala Avis stracolma di gente, il noto meteorologo Giuliacci ha usato parole che non ammettono repliche: “E' in atto un cambiamento climatico globale, inquinare meno è oggi un dovere morale”. Auspichiamo una presa di posizione chiara e decisa da parte dell'amministrazione al fine di mettere in atto tutti gli strumenti possibili per ostacolare questa ulteriore minaccia ambientale e sanitaria. Possiamo dominare la natura solamente obbedendole. Essa procede senza combustioni. Le tecnologie oggi consentono di ricavare energia termica senza trasformare la materia in inquinamento, particolato ultrafine e gas serra. L'organico deve ritornare alla terra come compost, fertilizzando i nostri suoli che ormai stanno andando incontro a desertificazione. Questo è il più importante uso delle biomasse: la produzione di compost per l'agricoltura, cioè materiale organico opportunamente fatto maturare e mescolato alla terra per garantire il ripristino degli elementi nutritivi dei campi. Al sindaco di Neviano Garbasi chiediamo un incontro pubblico in cui amministratori, cittadini e associazioni locali possano dibattere con intelligenza sulla convenienza o meno di questa centrale a biomasse a fianco della scuola. E' un'opera che interessa tutta la comunità e tutti i cittadini devono avere la possibilità di comprendere se si tratta di un progetto veramente utile per l' economia, l' ambiente e la salute del territorio. Rete Ambiente Parma è un coordinamento di comitati impegnati sul territorio parmense nella difesa di ambiente e salute, beni comuni sempre più feriti e insidiati da speculazioni economiche che di buono per la collettività hanno ben poco. Noi siamo dalla parte dell'ambiente. E voi, amministratori, da che parte state? Francesco Barbieri Rete Ambiente Parma 15 luglio 2012 www.reteambienteparma.org - info@reteambienteparma.org comitato pro valparma - circolo valbaganza - comitato ecologicamente - comitato rubbiano per la vita - comitato cave all’amianto no grazie - associazione gestione corretta rifiuti e risorse – no cava le predelle – associazione per l'informazione ambientale a san secondo parmense

Teleriscaldamento? A Reggio pensano di tornare al gas

Dalla Gazzetta di Reggio, articolo di Roberto Fontanili http://gazzettadireggio.gelocal.it/cronaca/2012/07/13/news/teleriscaldamento-troppo-caro-ritorniamo-al-gas-1.5403979 A Reggio Emilia è fuga dal teleriscaldamento. Crisi economica, bollette sempre più care, casi di morosità in costante aumento. Il teleriscaldamento doveva essere la panacea di tutti i mali invece oggi la realtà è che il sistema ha costi insostenibili per le famiglie e il tanto pubblicizzato risparmio si è perso per strada. Associazioni di consumatori e amministratori condominiali lanciano un forte allarme. Dopo non poca fatica sono riusciti a ottenere un tavolo tecnico Comune-Iren per poter mettere sul tavolo tutte le problematiche e capire se vi siano via d'uscita. “Il fenomeno si sta aggravando, soprattutto perché sul conto condominiale arrivano bollette da diverse decine di migliaia di euro” è il commento di Federconsumatori, Sunia e amministratori di condominio, che devono fronteggiare proteste e l'esasperazione contro il caro teleriscaldamento e la poca trasparenza sui costi di Iren. La scelta di dire basta al teleriscaldamento (che a Reggio serve il 50% degli edifici) è un fenomeno nuovo e un segnale che la crisi ha portato alla luce una situazione che in molti palazzi è diventata insostenibile, anche perché, quando un condomino non paga, e il sistema è centralizzato, la quota totale viene suddivisa tra gli altri. Il tavolo tecnico non ha risolto il problema dei costi, ma semplicemente ha indicato una soluzione per cercare di suddividere le spese in modo puntuale, innalzando così la responsabilità dei singoli utenti. Peccato che la soluzione comunque sia a carico di condomini e condòmini, che, se vorranno dovranno installare nei loro appartamenti ulteriori contatori per calcolare l'effettiva quantità di energia utilizzata. Ma il dato eclatante è che il sistema, nato con il buon proposito di diminuire l'inquinamento centralizzando in un'unica caldaia la produzione di calore, ha finito per diventare una soluzione che, se in teoria è ambientalmente più efficace (unico punto da controllare), su altri aspetti lascia molto a desiderare. I costi sono superiori alle caldaie a condensazione. La distanza della fonte di calore costringe l'acqua calda a chilometriche passeggiate cittadine. L'adesione alla proposta comporta la dismissione del proprio impianto di riscaldamento per fare posto allo scambiatore di calore del teleriscaldamento, con evidente difficoltà ad un eventuale ritorno al sistema tradizionale. Il teleriscaldamento non è di per sé una soluzione sbagliata, ma funziona se le distanze tra fonte di calore e utilizzatori sono limitate e i corrispettivi relativi al servizio denotano un risparmio per gli utenti, due caratteristiche che l'attuale sistema non sembra garantire. Associazione Gestione Corretta Rifiuti e Risorse di Parma - GCR Parma, 14 luglio 2012 Sono passati 775 giorni dalla richiesta a Iren del Piano Economico Finanziario dell'inceneritore di Parma Sono passati 69 giorni dal previsto avvio dell'inceneritore: avrebbe dovuto accendersi il 6 maggio 2012 Sono passati 54 giorni dal referendum sull'inceneritore: i cittadini hanno detto no al forno Dal 1° maggio 2012 piatti e bicchieri di plastica potranno essere conferiti nella raccolta differenziata della plastica (bidone giallo) grazie a nuovi accordi ANCI-CONAI

Dalla Gazzetta di Reggio, articolo di Roberto Fontanili http://gazzettadireggio.gelocal.it/cronaca/2012/07/13/news/teleriscaldamento-troppo-caro-ritorniamo-al-gas-1.5403979 A Reggio Emilia è fuga dal teleriscaldamento. Crisi economica, bollette sempre più care, casi di morosità in costante aumento. Il teleriscaldamento doveva essere la panacea di tutti i mali invece oggi la realtà è che il sistema ha costi insostenibili per le famiglie e il tanto pubblicizzato risparmio si è perso per strada. Associazioni di consumatori e amministratori condominiali lanciano un forte allarme. Dopo non poca fatica sono riusciti a ottenere un tavolo tecnico Comune-Iren per poter mettere sul tavolo tutte le problematiche e capire se vi siano via d'uscita. “Il fenomeno si sta aggravando, soprattutto perché sul conto condominiale arrivano bollette da diverse decine di migliaia di euro” è il commento di Federconsumatori, Sunia e amministratori di condominio, che devono fronteggiare proteste e l'esasperazione contro il caro teleriscaldamento e la poca trasparenza sui costi di Iren. La scelta di dire basta al teleriscaldamento (che a Reggio serve il 50% degli edifici) è un fenomeno nuovo e un segnale che la crisi ha portato alla luce una situazione che in molti palazzi è diventata insostenibile, anche perché, quando un condomino non paga, e il sistema è centralizzato, la quota totale viene suddivisa tra gli altri.

Lampade a basso consumo, rischio mercurio

Qualche anno fa, in provincia di Forlì, ad un bambino gravemente malato che viveva nelle vicinanze di un inceneritore venne fatta una biopsia che evidenziò la presenza nei suoi tessuti di particelle di tungsteno. Quasi certamente quelle particelle provenivano dalla combustione, nel locale inceneritore, di lampadine a incandescenza, visto che non sembra verosimile che un bambino si metta a sgranocchiare lampadine. Dalla fine del 2011 le lampade a incandescenza non sono praticamente più in vendita. La maggior parte delle lampadine in commercio oggi sono quelle elettroniche a basso consumo. Un fatto positivo per il risparmio di energia elettrica ma, in caso di cattivo smaltimento, molto pericoloso per l’ambiente. Le lampade a basso consumo infatti devono essere smaltite come rifiuti pericolosi perché contengono 5 mg circa di mercurio, oltre a fosforo, argon e circuiti elettronici. Ipotizzando l’uso di 3 lampadine per abitante, avendo la nostra provincia una popolazione di 435 mila abitanti, circa 1.305.000 lampadine elettroniche sono la dotazione ipotetica in essere. Ammesso che durino 7-8 anni (cosa che è vera solo in teoria) il ricambio annuo sarà di circa 186.400 lampadine, da smaltire ogni anno. Se non verranno raccolte e smaltite correttamente e andranno a finire nell’inceneritore di Parma o in una altra discarica si causerà la dispersione in ambiente di 0,93 kg di mercurio. Le agenzie americane EPA assieme alla FDA hanno stabilito come valore limite di esposizione al mercurio (proveniente sia dall’ambiente che dagli alimenti) 0,0004 mg/kg/giorno. Significa che per un bambino di 25 kg il limite massimo di esposizione al mercurio è di 3,65 mg/anno. Il contenuto di mercurio di un termometro di circa 500 mg è sufficiente ad inquinare l’acqua di un intero lago. Il mercurio come la diossina si va a fissare nei tessuti grassi e nell’encefalo e i danni sul sistema nervoso sono gravissimi: http://www.flcv.com/neurohg.html http://en.wikipedia.org/wiki/Mercury_poisoning Il problema del corretto smaltimento si pone a Parma sia con che senza l’inceneritore Come si sta muovendo oggi il comune di Parma su questo problema? Cosa sta facendo Iren al riguardo? Quali sono i quantitativi raccolti a Parma nel 2011? Il consorzio ECO-LAMP (www.ecolamp.it) raccoglie e ricicla le lampadine a basso consumo energetico tramite suoi cassonetti da posizionare in città. All’assessore all’ambiente del Comune l'invito a verificare lo stato dell'arte per poter garantire una corretta raccolta differenziata anche di questi pericolosi rifiuti. Associazione Gestione Corretta Rifiuti e Risorse di Parma - GCR Parma, 14 luglio 2012 Sono passati 775 giorni dalla richiesta a Iren del Piano Economico Finanziario dell'inceneritore di Parma Sono passati 69 giorni dal previsto avvio dell'inceneritore: avrebbe dovuto accendersi il 6 maggio 2012 Sono passati 54 giorni dal referendum sull'inceneritore: i cittadini hanno detto no al forno Dal 1° maggio 2012 piatti e bicchieri di plastica potranno essere conferiti nella raccolta differenziata della plastica (bidone giallo) grazie a nuovi accordi ANCI-CONAI

Incenerire a Parma, 80% più caro di Brescia

L'ennesima bufala sul forno. Non solo non risparmieremo, ma pagheremo lo smaltimento a peso d'oro. L'ultima speranza è caduta rovinosamente questa mattina, colpita a morte dalle cifre snocciolate dall'assessore all'Ambiente del comune di Parma, Gabriele Folli. L'inceneritore di Parma, oltre ai noti rischi sanitari, non ci farà risparmiare, ma anzi siamo davanti ad un vero e proprio salasso per le tasche dei cittadini. Il dato messo in luce è stato comunicato dal direttore generale di Iren Andrea Viero. Chiediamo all'amministrazione di mettere a disposizione di tutti i cittadini questi dati, in modo che ognuno possa accedere alle informazioni che la delibera del consiglio comunale del 2006 dava come obbligatoria nel percorso di trasparenza del progetto del Paip. Bruciare una tonnellata di rifiuti costerà a Parma 169 euro. “Però risparmieremo” era stato lo slogan utilizzato delle passate amministrazioni per strappare un qualche sorriso dalle facce perplesse dei cittadini, quando si prospettava loro la realizzazione dell'impianto di incenerimento di Ugozzolo. “Torneremo alle tariffe del 2008” era un altro claim che colpiva l'opinione pubblica e tranquillizzava gli animi. Ora conosciamo l'ultima verità direttamente dalla bocca del forno: bruciare ad Ugozzolo costerà un occhio della testa. Sale spontanea la domanda che tutti i cittadini di Parma, ma forse anche tutti i residenti della nostra provincia, si devono porre. E che devono subito rilanciare ai loro amministratori locali. Se oggi bruciare i rifiuti a Brescia costa 93 euro alla tonnellata, spiegateci quale allocco deciderebbe di bruciare a Parma per l'80% in più di quella tariffa. Perché 169 euro alla tonnellata significa che Parma sarà più cara dell'80%! Siamo, a nostro avviso, davanti ad una situazione molto grave, tariffe talmente fuori mercato da portare ad una segnalazione alla Corte dei Conti, visto l'enorme divario tra i due forni che sostanzialmente compiono la stessa azione. L'ente pubblico deve garantire ai cittadini di avere la migliore tariffa a parità di servizi. A Bergamo, a fronte di questa situazione, hanno deciso di snobbare l'inceneritore locale e di trasferire i loro rifiuti a Brescia. Crediamo che queste valutazioni, a questo punto, vadano davvero fatte anche a Parma. Associazione Gestione Corretta Rifiuti e Risorse di Parma - GCR Parma, 13 luglio 2012 Sono passati 774 giorni dalla richiesta a Iren del Piano Economico Finanziario dell'inceneritore di Parma Sono passati 68 giorni dal previsto avvio dell'inceneritore: avrebbe dovuto accendersi il 6 maggio 2012 Sono passati 53 giorni dal referendum sull'inceneritore: i cittadini hanno detto no al forno Dal 1° maggio 2012 piatti e bicchieri di plastica potranno essere conferiti nella raccolta differenziata della plastica (bidone giallo) grazie a nuovi accordi ANCI-CONAI